next
문화재청(청장 변영섭)이 국보 제24호인 ‘경주 석굴암 석굴’에 대한 1차 긴급 구조안전 현장점검을 비공개로 진행하고, 점검 내용에 대해서도 입을 다물라는 지시를 내려 논란이 일고 있다.
문화재청이 분야별 전문가로 꾸린 석굴암 구조안전점검단은 14일 오후 2시 불국사 입구의 국립경주문화재연구소에서 회의를 했다. 현장 점검에 앞서 문화재청 관계자로부터 석굴암 관련 자료를 보고 의견을 나누기 위한 자리였다. 회의는 언론에 처음 5분만 공개됐다. 문화재청 측은 “언론이 회의를 보고 있으면 자유로운 의견 교환이 불가능하다”며 “문화재위원회 회의도 완전 비공개로 하는 게 관행”이라고 설명했다. 점검단장인 김동욱 경기대 명예교수는 회의에 앞서 위원들에게 “점검 내용이 충분히 논의되기도 전에 언론에 노출돼서는 곤란하다”며 “개별적인 언론 접촉은 삼가 달라”고 말했다. 함구령을 내린 것이다.
석굴암 점검 현장 취재 또한 막혔다. 석굴암을 관리하는 불국사 측이 문화재청을 통해 “현장 취재를 허락하지 않는다”고 통보했다. 점검단과 함께 불국사에 도착한 기자들은 입구에서 스님들에게 진입을 제지당했다. 방송 카메라기자는 아예 주차장에서 돌아서야 했다. 불국사의 각천 호법스님은 이유를 묻자 “말하지 않겠다”고 했다.
기자들은 결국 관광객이라 둘러대고 석굴암에 가서는 유리문 밖에서 점검 현장을 지켜봤다. 점검단은 균열이 큰 본존불 대좌를 만져보며 꼼꼼히 살폈다. 중앙일보가 ‘1m 넘게 갈라진 곳이 있다’고 보도한 부분이었다. <본지 11월 8일자 1, 4, 5면>
또 본존불 주변 천장과 측면 기둥, 사천왕·십대제자상 등을 20여 분에 걸쳐 세심하게 점검했다. 밖에서는 소동이 벌어졌다. 혹시 취재를 막을까 봐 점검단이 오기 전에 일찌감치 와 있던 일부 사진기자가 사진을 찍으려 하자 불국사 관리원 등이 제지하는 것이었다. “사진 찍지 마세요!” “기자는 당장 내보내!”라는 등 고성이 터졌다. 사진기자들은 결국 촬영을 포기했다. 이를 지켜본 한 관광객은 “무슨 비밀이 그렇게 많길래 취재조차 막는지 모르겠다”고 말했다.
문화재 전문가들은 점검단의 취재 제한과 함구령을 비판했다. 김동현 전 국립문화재연구소장은 “현장점검을 한다고 발표해놓고 아무 말 없이 넘어가면 국민이 얼마나 궁금하겠나. 현장에서 본 견해를 발표해야 마땅하다”고 지적했다. 황평우 문화유산정책연구소장은 “결과를 말 못하게 한다는 건 말이 안 된다”며 “최근 중앙일보가 숭례문 복원 문제 등 일련의 문화재 관련 보도를 한 뒤 문화재 보존 실태에 대해 정부 당국이 입단속에 들어간 정황이 있다”고 말했다.
점검단은 김동욱 교수를 비롯해 이수곤(보존과학) 서울시립대 교수, 최성은(불교조각) 덕성여대 교수, 정영호(석탑) 단국대 박물관장, 홍성걸(건축구조) 서울대 교수, 이상헌(보존과학) 강원대 교수, 윤성원(진동) 서울과기대 교수 등 10명으로 구성됐다. 점검단은 이날 점검한 내용을 정리한 뒤 나중에 발표하겠다고 했다. 김동욱 위원장은 “오늘 점검한 것을 바탕으로 논의를 거쳐 조만간 다음 점검 일정을 잡을 것”이라고 밝혔다.
중앙일보는 두 차례 현장 취재와 2012년 문화재청의 석굴암 조사 보고서를 입수해 석굴암의 안전이 매우 우려할 만한 수준이라고 보도한 바 있다. 취재 결과 석굴암의 본존불에는 20여 개의 균열이 발견돼 붕괴 가능성도 배제할 수 없다는 전문가 지적이 제기됐다. 또 문화재청 보고서에 따르면 석굴암에는 모두 56개의 결함이 있는 것으로 나타났다. 본존불에 25개의 균열·파손 현상이 있었고 천장에 3개, 측면 기둥에 6개, 사천왕·십대제자상 등 외벽에 15개, 외부 돔에 7개의 문제가 있었다. 이날 점검은 보도가 나간 뒤 문화재청이 취한 첫 조치였다.
경주=송의호 기자
출처:중앙일보
문화재청이 분야별 전문가로 꾸린 석굴암 구조안전점검단은 14일 오후 2시 불국사 입구의 국립경주문화재연구소에서 회의를 했다. 현장 점검에 앞서 문화재청 관계자로부터 석굴암 관련 자료를 보고 의견을 나누기 위한 자리였다. 회의는 언론에 처음 5분만 공개됐다. 문화재청 측은 “언론이 회의를 보고 있으면 자유로운 의견 교환이 불가능하다”며 “문화재위원회 회의도 완전 비공개로 하는 게 관행”이라고 설명했다. 점검단장인 김동욱 경기대 명예교수는 회의에 앞서 위원들에게 “점검 내용이 충분히 논의되기도 전에 언론에 노출돼서는 곤란하다”며 “개별적인 언론 접촉은 삼가 달라”고 말했다. 함구령을 내린 것이다.
석굴암 점검 현장 취재 또한 막혔다. 석굴암을 관리하는 불국사 측이 문화재청을 통해 “현장 취재를 허락하지 않는다”고 통보했다. 점검단과 함께 불국사에 도착한 기자들은 입구에서 스님들에게 진입을 제지당했다. 방송 카메라기자는 아예 주차장에서 돌아서야 했다. 불국사의 각천 호법스님은 이유를 묻자 “말하지 않겠다”고 했다.
기자들은 결국 관광객이라 둘러대고 석굴암에 가서는 유리문 밖에서 점검 현장을 지켜봤다. 점검단은 균열이 큰 본존불 대좌를 만져보며 꼼꼼히 살폈다. 중앙일보가 ‘1m 넘게 갈라진 곳이 있다’고 보도한 부분이었다. <본지 11월 8일자 1, 4, 5면>
또 본존불 주변 천장과 측면 기둥, 사천왕·십대제자상 등을 20여 분에 걸쳐 세심하게 점검했다. 밖에서는 소동이 벌어졌다. 혹시 취재를 막을까 봐 점검단이 오기 전에 일찌감치 와 있던 일부 사진기자가 사진을 찍으려 하자 불국사 관리원 등이 제지하는 것이었다. “사진 찍지 마세요!” “기자는 당장 내보내!”라는 등 고성이 터졌다. 사진기자들은 결국 촬영을 포기했다. 이를 지켜본 한 관광객은 “무슨 비밀이 그렇게 많길래 취재조차 막는지 모르겠다”고 말했다.
문화재 전문가들은 점검단의 취재 제한과 함구령을 비판했다. 김동현 전 국립문화재연구소장은 “현장점검을 한다고 발표해놓고 아무 말 없이 넘어가면 국민이 얼마나 궁금하겠나. 현장에서 본 견해를 발표해야 마땅하다”고 지적했다. 황평우 문화유산정책연구소장은 “결과를 말 못하게 한다는 건 말이 안 된다”며 “최근 중앙일보가 숭례문 복원 문제 등 일련의 문화재 관련 보도를 한 뒤 문화재 보존 실태에 대해 정부 당국이 입단속에 들어간 정황이 있다”고 말했다.
점검단은 김동욱 교수를 비롯해 이수곤(보존과학) 서울시립대 교수, 최성은(불교조각) 덕성여대 교수, 정영호(석탑) 단국대 박물관장, 홍성걸(건축구조) 서울대 교수, 이상헌(보존과학) 강원대 교수, 윤성원(진동) 서울과기대 교수 등 10명으로 구성됐다. 점검단은 이날 점검한 내용을 정리한 뒤 나중에 발표하겠다고 했다. 김동욱 위원장은 “오늘 점검한 것을 바탕으로 논의를 거쳐 조만간 다음 점검 일정을 잡을 것”이라고 밝혔다.
중앙일보는 두 차례 현장 취재와 2012년 문화재청의 석굴암 조사 보고서를 입수해 석굴암의 안전이 매우 우려할 만한 수준이라고 보도한 바 있다. 취재 결과 석굴암의 본존불에는 20여 개의 균열이 발견돼 붕괴 가능성도 배제할 수 없다는 전문가 지적이 제기됐다. 또 문화재청 보고서에 따르면 석굴암에는 모두 56개의 결함이 있는 것으로 나타났다. 본존불에 25개의 균열·파손 현상이 있었고 천장에 3개, 측면 기둥에 6개, 사천왕·십대제자상 등 외벽에 15개, 외부 돔에 7개의 문제가 있었다. 이날 점검은 보도가 나간 뒤 문화재청이 취한 첫 조치였다.
출처:중앙일보
