중국 정부가 만리장성 길이를 3년 만에 기존 발표치보다 2배 이상 늘어난 2만1196㎞라고 공식 발표했다.
만리장성의 동쪽은 고구려와 발해가 자리하고 있던 지린(吉林)성과 헤이룽장(黑龍江)성, 서쪽은 신장(新疆)위구르자치구까지 늘어났다. 지린성은 고구려 산성과 발해 유적, 헤이룽장성은 발해 유적을 새로 포함시켰다. 한국 학계는 이 같은 중국의 '만리장성 공정'이 학문적 검증이 필요하며 고구려와 발해 역사를 자국 역사로 편입시키려는 의도가 내포돼 있다고 보고 있다.
중국 국가문물국(한국의 문화재청 해당)은 2007년부터 진행한 고고학 조사 결과, 만리장성 총길이가 2만1196.18㎞라는 결론을 얻었다고 5일 발표했다. 국가문물국은 모두 4만3721개의 만리장성 유적지를 확정했다고 덧붙였다.
이번에 발표된 만리장성의 길이는 중국이 2009년 4월 발표했던 길이(8851.8㎞)와 비교할 때 2배를 훌쩍 뛰어넘는 수준이다. 기존에도 왜곡 논란이 있던 차에 이번에 다시 대폭 늘려 발표한 것이어서 신빙성 논란은 더욱 커질 것으로 전망된다.
중국 언론들은 역대 만리장성에 대한 종합적인 조사 결과를 발표한 것은 이번이 처음이라고 전했다. 중국이 자국 북부 지역의 모든 지역에 만리장성이 존재했다는 주장을 공식화한 것도 처음이다.
국가문물국은 만리장성이 현 중국의 가장 서쪽인 신장위구르자치구에서 시작해 칭하이성, 간쑤성, 닝샤후이주자치구, 산시(陝西)성, 허난성, 산시(山西)성, 네이멍구자치구, 산둥성, 허베이성, 베이징시, 톈진시, 랴오닝성, 지린성을 거쳐 동쪽 끝 헤이룽장성까지 15개 성·시·자치구에서 발견됐다고 설명했다.
중국은 2006년 국무원 명의로 '(만리)장성 보호조례'를 제정하면서 만리장성에 대한 본격적인 보호와 연구 작업에 착수했으며 이후 끊임없이 만리장성을 동서로 확장하는 데 주력했다. 명나라 때부터 만리장성은 동쪽 끝 산하이관에서 서쪽 고비사막에 위치한 자위관까지 6300여㎞라는 게 정설이었다.
중국이 만리장성 늘이기에 심혈을 기울임에 따라 중국의 동북공정을 둘러싼 우려도 커질 것으로 보인다.
중국의 ‘고무줄 만리장성’… 고구려·발해 편입으로 역사왜곡
고조선·고구려 역사도 중국사에 포함 속셈
중국이 만리장성을 동쪽으로는 헤이룽장(黑龍江)성, 서쪽으로는 신장위구르자치구까지 연장해 발표한 것은 그동안 추진해 온 만리장성 늘이기의 결정판이다.
만리장성은 이제 중국의 주장대로라면 이만리장성이 돼 버렸다. 중국이 만리장성 길이는 고무줄이란 비아냥을 들으면서도 연장에 집착해 온 것은 동북공정과 연관이 있다. 중국은 고구려와 발해를 중국 지방정권으로 규정하는 동북공정의 물증을 확보한다는 측면에서 그동안 끊임없이 만리장성 늘이기를 시도해 왔다. 이집트 피라미드와 함께 세계 7대 불가사의의 하나로 꼽히는 만리장성은 중국인들의 긍지와 자부심을 상징하는 대표적 유산이란 점에서 만리장성 길이 늘이기는 중화사상의 또 다른 표현이기도 하다. 변경에 주로 포진하고 있는 소수민족들을 중화민족으로 통합하기 위해서 역사를 왜곡하는 측면도 무시할 수 없다.
중국은 11차 5개년계획(2006~2010년) 중 만리장성 보호와 조사를 위해 5억위안(927억원) 이상을 투입했다. 법제만보(法制晩報)는 국가문물국 관계자가 "2009년 만리장성 길이를 공표한 이후 국가문물국은 진한(秦漢) 시대와 기타 시대의 만리장성 자원 조사를 벌여왔다"고 말했다고 전했다. 명분은 만리장성에 대한 기초 조사와 보호에 나선다는 것이었지만 중화민족의 위대한 부흥을 추진하기 위해 어떤 역사도 왜곡하겠다는 게 속내였다고 해도 과언이 아니다. 큰 줄기는 요동은 물론 만주까지 원래의 중국 영토였음을 강조하기 위해 장성과는 구별되는 유적들까지 만리장성에 포함시키고 있다는 것이다.
중국은 2009년 4월 만리장성의 길이를 종전까지 알려진 것보다 2500㎞ 더 긴 8851.8㎞로 확인됐다고 발표했다. 원래 만리장성 동단은 베이징에서 가까운 허베이성(河北省) 산하이관(山海關)이란 게 오랜 정설이었다. 그러나 중국은 산하이관에서 한참 동쪽인 압록강변의 단둥(丹東) 후산장성(虎山長城)이 동쪽 끝이라고 발표한 것이다. 후산장성은 오랫동안 고구려의 대표적 산성인 박작성으로 인정돼 왔던 곳으로 648년 당(唐) 태종 침략에도 함락되지 않았던 성이다. 중국 역시 후산장성 증·개축 이전에는 고구려 유적으로 인정해 왔다. 그러나 현재는 박작성에 '만리장성 동단 기점'이라는 대형 표지판이 설치돼 있다. 중국은 이어 지린(吉林)성 퉁화(通化)현에서도 만리장성의 유적이 발견됐다는 주장을 내놨다. 그러다가 만리장성의 총길이가 2만1196.18㎞라는 결론을 얻었다고 발표한 것이다.
중국은 새로 발굴되는 만리장성의 유적들이 오랜 세월 묻혀 있었던 것으로 차츰 만리장성 본래의 면모를 회복해 가고 있다고 강변하고 있다. 예컨대 청나라를 세운 누르하치가 한족의 진입을 막기 위해 도랑과 담을 쌓으면서 동북지방 일대에 있는 만리장성을 훼손시켰으며 그 유적이 발굴되고 있다는 식이다.
중국이 만리장성 늘이기를 시도하는 지역이 한국 고대사의 숨결이 흐르는 지역이란 점에서 중국의 의도는 동북공정과 깊은 관계를 갖고 있다. 백두산 부근 지린성 퉁화의 고구려 산성을 만리장성 유적이라고 주장한 것이 대표적이다. 결국 만리장성을 동쪽으로 확장함으로써 고구려와 발해 영토였던 중국 동북일대가 고대부터 중국의 영토였음을 주장하려는 속셈이다.
중국은 인류 최장의 건축물인 만리장성을 전 세계에 전파하려 해 왔으며 동북지방인 지린성과 헤이룽장성에 만리장성이 없는 공백을 메우기 위해 조작을 서슴지 않고 있다는 분석도 있다. 중국의 만리장성 보호사업 대상 지역은 15개 성(省)에 이른다.
변경지역에 소수민족이 집중적으로 분포하고 있는 중국으로서는 만리장성 늘이기를 통해 고조선과 부여, 고구려사가 사실상 중국사에 편입된다는 인식을 전파시킴으로써 소수 민족을 통제하려는 의도도 갖고 있다. 네이멍구에서는 원(元)사를, 중앙아시아 일부 국가에서 서역(西域)사를 자국 역사로 주장하는 상황이 벌어지는 것을 차단하기 위한 측면도 있다는 것이다.
한국고대사 중국사 둔갑 10년 도발…작년엔 ‘아리랑’ 중국문화유산 지정
고구려사와 발해사를 중국 역사에 편입시키려는 중국의 동북공정이 시작된 건 2002년이다. 싱크탱크인 사회과학원을 동원해 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 동북쪽 변경지역의 역사에 관한 연구 프로젝트를 진행시킨 것이다. 이 같은 시도가 한국의 거센 반발에 부딪히자 2007년 슬그머니 동북공정을 종료한다고 밝혔다. 2007년 4월 당시 노무현 대통령과 원자바오 총리는 서울에서 열린 한·중 정상회담에서 동북공정을 비롯한 한·중 간 고대사 문제가 한·중관계 발전에 걸림돌이 되지 않도록 노력하기로 합의했다.
하지만 중국은 물밑에서 끊임없이 역사왜곡 작업을 벌이면서 사실상 동북공정 작업을 진행해 왔다. 동북공정의 연구 대상은 비단 고구려사에 국한된 것이 아니고, 중국 동북 3성(헤이룽장성·지린성·랴오닝성)에서 일어난 역사를 포괄하고 있다는 점을 보여준다. 만리장성 길이 늘이기도 넓게 보면 이 같은 동북공정의 일환인 셈이다.
중국은 지난해 6월 조선족의 민요와 풍습이 포함된 제3차 국가무형문화유산을 발표하면서 옌볜(延邊) 조선족자치주 '아리랑'을 포함시켰다. 중국은 한국 문화재청이 유네스코에 인류 무형문화유산으로 신청했던 '정선아리랑'을 다른 아리랑까지 포함해 '아리랑'이라는 이름으로 신청하기로 하자 공동신청 의사까지 내비치는 것으로 알려졌다.
중국 관영 CCTV는 지난해 11월12일부터 12월17일까지 매주 토요일 <창바이산>(長白山·백두산의 중국식 명칭)이라는 다큐멘터리를 방영했다. 발해를 세운 주체가 중국 동북지역에 살던 소수민족이었으며 발해가 당나라 영토라는 내용이었다. 또 713년 당나라의 현종이 사신을 보내 대조영을 발해의 군왕으로 책봉했다고 주장했다. 대조영이 무릎을 꿇은 채 중국 사신에게 책봉을 받는 장면도 방송됐다. 이는 발해 건국의 주체가 고구려 유민이며 건국지도 백두산 기슭이 아니라 동모산(지린성 둔화)이란 역사적 사실과 배치되는 내용이어서 국내에서 반발이 거셌다.
중국은 소수민족의 역사도 모두 중국 역사라는 인식을 갖고 있어 앞으로도 중국의 역사왜곡은 계속될 가능성이 높다. 동북공정이 단순한 역사왜곡을 넘어 영토전략에서 추진되고 있다는 의구심도 상당하다. 따라서 한·중 간에 언제든지 동북공정 이슈가 수면 위로 떠오르면서 갈등을 빚을 수도 있다.
< 베이징 | 오관철 특파원 okc@kyunghyang.com >
국내 학계 “학문적 신빙성 결여… ‘하나의 중국 만들기’ 정치적 의도”
한국 역사학계는 만리장성의 길이를 대폭 늘이려는 중국의 시도가 학문적으로는 신빙성이 떨어진다고 보고 있다. 축조한 주체와 시기가 다른 각지의 여러 성곽을 묶는 것은 만리장성의 본래 개념 자체를 모호하게 만든다는 것이다. 다만 방대한 영토와 민족을 '하나의 중국'으로 가져가려는 목적을 역사적으로 뒷받침하려는 정치적 의도가 숨어 있다고 평가한다.
김현숙 동북아역사재단 연구위원은 "이번 발표는 갑작스럽게 돌출됐다기보다 중국이 계속 진행해온 것이며 신장위구르 지역까지 포함돼 있는 것을 보면 고구려·발해 지역만을 겨냥한 것은 아니다"라면서 "통일적 다민족국가론의 추구라는 목적 아래 현재의 영토 안에 들어 있는 모든 지역의 역사를 모두 중국사로 편입시켜 과거사를 현재적 관점으로 만드는 중국의 역사인식 틀 안에서 진행되는 것"이라고 말했다.
남의현 강원대 교수(역사학)는 "만리장성의 범위를 넓혀간다는 자체에 집착하기보다 새로운 중국 만들기의 관점에서 보는 것이 중요하다"며 "현재의 중국은 경제개방 이후 자신의 정체성을 만들어가는 중요한 시기를 맞았는데 중국의 상징인 만리장성을 역사적 구심점으로 삼아 민족단결을 이뤄 나가려는 것"이라고 평가했다.
이렇듯 정치적 의도가 섞여 있기에 만리장성 확장 시도는 학문적 신빙성이 떨어진다는 게 중론이다. 이형구 선문대 명예교수(고고학)는 "2010년쯤 지린성 퉁화현에서 장성이 나왔다고 발표한 적이 있어 현지답사를 했는데 일단 부여·고구려의 성으로 추정되는 데다 성과 성을 연결하는 유적이 전혀 없어 장성이라고 보기도 어려웠다"며 "2년 뒤인 이제는 헤이룽장성까지 만리장성을 확대한다고 하지만 발해나 금나라의 유적이라면 모를까 (오늘날 말하는 만리장성의 원형이 갖추어진) 명나라 시절에는 그곳까지 진출한 적이 없다"고 말했다.
남의현 교수는 이번 만리장성 공정에 중국의 정체성을 확립하고 소수민족의 독립도 막으려는 의도가 포함돼 있다고 설명했다. 그는 "신장위구르 지역까지 만리장성 범주에 넣은 것은 유목민족이 지역 방어를 위해 쌓은 성의 흔적까지도 만리장성 범주에 포함하겠다는 것"이라며 "장성이라고 보기 어려운 명나라 때의 변장(邊墻)은 그렇다쳐도 청나라 때 쌓은 유조변(柳條邊)까지 장성에 포함하려고 하면 만리장성의 개념 자체가 흐려질 수 있다"고 말했다.
제목 : 
