‘콘크리트 어항’ 청계천 잘못된 복원 손질한다

박원순 시장 28일 공식화
수표교 제자리 찾기 등
역사유적·생태 복원 추진
서울시가 이명박 대통령의 시장 재임중 최대 치적이라는 청계천 개발 현장의 역사유적 원상복구와 생태 복원에 나선다. 청계천 복원이 가시화하면, 4월 총선 및 12월 대통령선거 일정과 맞물려 ‘이명박 치적’을 둘러싼 정치적 논란이 거세질 것으로 전망된다.
박원순 서울시장은 28일 오후 서울 청계광장에서 동대문 평화시장까지 3시간가량 걸으면서 청계천의 역사유적과 생태 현장을 직접 점검하기로 했다. 박 시장은 이 자리에서 이명박 시장 당시 밀어붙이기식 개발로 훼손된 ‘청계천의 역사문화 및 생태 복원’을 공식화할 방침이다. 현장 답사엔 학자와 전문가들이 동행해 청계천 개발의 역사·문화유적 파괴 및 환경오염 실태를 설명하는 행사도 포함돼 있다. 서울시는 복원 관련 마스터플랜 수립과 청계천복원시민위원회 구성 등 후속 일정을 발표할 예정이다.

서울시는 1959년 청계천 복개공사 뒤 중구 장충단공원으로 옮겨진 수표교를 원래 위치로 이전하는 작업부터 할 것으로 알려졌다. 이명박 시장도 청계천 개발 당시 수표교를 원상복구하겠다고 여러차례 약속했지만, 교통 혼잡과 홍수 위험 등을 들어 약속을 지키지 않았다. 지금 청계2가의 원래 수표교가 있던 자리에는 수표교 모양을 본떠 만든 나무다리가 놓여 있으며, 1959년 이전에 있던 15개의 청계천 다리는 하나도 남아 있지 않은 상태다.

서울시는 또 물고기가 살 수 있고 아이들이 피부병 걱정 없이 물놀이할 수 있도록 청계천 수질을 개선한다는 생태 복원 방안을 제시할 것으로 전해졌다. 하천을 덮은 콘크리트관 위쪽으로 물을 인공적으로 흘려보내는 현재의 청계천은 물고기의 산란이 힘들고 녹조현상이 자주 일어나는 등 생태계 교란이 심하다는 지적을 받아왔다.

서울시 관계자는 “청계천 복원의 큰 방향은 역사, 자연, 생명을 되살리겠다는 것”이라며 “다만 박 시장 임기와 예산의 한계가 있어 우선은 수표교 복원과 수질 개선에 힘을 모으게 될 것”이라고 말했다. 환경운동가인 최병성 목사는 “이명박 시장 시절 청계천을 졸속으로 개발해 거대한 콘크리트 어항으로 만들었다. 후손에게 더 큰 짐을 지우지 않기 위해서라도 청계천의 생태 복원을 서둘러야 한다”고 말했다.

[한겨레] 권혁철 기자

기사보기
http://www.hani.co.kr/arti/society/area/520891.html

청계천살리기 초점…‘MB 흔적지우기’ 논란일 듯

서울시 ‘청계천 역사·생태 복원’ 추진
이명박 시장 치적쌓기 속도전에 15개 다리 중 ‘원위치 0’
“수표교 복원공간 충분”…전면공사는 현실적으로 어려워
서울시와 청계천 복원 문제를 논의해 왔다는 환경운동가인 최병성 목사는 26일 “수표교 복원은 어렵지 않다”며 “진짜 수표교 길이는 27.5m로 현재 청계천에 있는 목조 모형 수표교 25.7m보다 1.8m가량 더 길지만 수표교가 있는 자리 양쪽으로 넓힐 수 있는 공간이 충분하다”고 말했다. 수표교 양쪽 청계천 변에는 모두 4개의 인도와 4차선 도로의 공간이 있기 때문에 이 공간을 조정하면 1.8m 공간을 마련할 수 있다는 것이다.
지금 수표교가 있는 도로 건너편은 택배회사의 주차장이거나 한두평짜리 공구상이 자리잡고 있어, 주변 터 매입도 크게 어렵지 않을 것으로 보고 있다. 2004년 서울시가 청계천 개발 당시 추산한 수표교 원형·원위치 복원에 드는 비용은 토지보상비 655억원을 포함해 모두 758억원이었다.

세종 2년(1420년)에 건설된 돌다리인 수표교는 지금은 중구 장충단공원에 옮겨져 있지만, 청계천의 15개 다리 가운데 가장 아름답고 가장 뛰어난 다리로 평가받는다. 이 다리는 물길을 건너는 통로일 뿐만 아니라 홍수 때 수량을 재는 중요한 구실(수표)도 했다. 사람들은 정월 보름날 밤에 보신각의 종소리를 들은 뒤 수표교로 가서 밤을 새워 다리 위를 왔다갔다하는 답교(다리밟기)놀이를 하는 등 수표교는 서울의 명물이었다.

이 때문에 이명박 시장 역시 2002년 7월 서울시장 취임사에서 “광통교, 수표교 등 청계천의 옛 다리는 청계천 복원사업과 함께 본래의 자리에 본래의 모습으로 되돌아올 것”이라고 약속했던 바 있다.

청계천 생태 복원은 역사문화 유적 복원보다 더 시간이 걸리는 문제다. 그래서 당장은 물고기가 살 수 있고 아이들이 청계천에서 마음 놓고 물놀이할 수 있도록 수질을 개선하는 정도를 현실적인 복원의 목표로 정한 것으로 알려졌다.

현재 청계천에는 바닥에 자갈이나 돌이 없고, 유속이 빠르고 서식지가 너무 단순해 물고기나 수서곤충(수중에서 생활하는 곤충)이 살기 어렵다. 서울시는 큰돈을 들이지 않고 어미 물고기가 산란하고 알에서 갓 깨어난 새끼 물고기들이 버틸 수 있는 공간을 만들어주고, 청계천 주변에 생태녹지를 확대해 물고기가 살 수 있는 공간을 확대해 나갈 계획이다.

서울시 관계자는 “현장을 중시하는 박 시장이 28일 청계천의 문제점을 지적해온 전문가들과 함께 청계천을 걸으면서 직접 문제점을 확인하고 구체적인 복원 방법을 찾아나갈 것”이라고 설명했다.

청계천 복원은 <한겨레>가 2001년과 2002년에 기획기사로 내보면서 처음으로 공론화했고, 2002년 6월 서울시장 선거에서 이를 공약한 이명박 후보가 당선되면서 공식 추진되기 시작했다. 하지만 이 시장의 청계천 개발은 서울시가 2003년 6월 청계천 기본설계를 발표한 뒤로, ‘복원인가, 파괴인가’를 놓고 극심한 논란에 휩싸였다.

당시 청계고가도로 밑의 콘크리트를 걷어낸 청계천에는 오간수문(청계천 물줄기가 한양도성을 빠져나가는 지점인 동대문에서 을지로5가로 가는 성곽 아래 있던 수문)의 교각과 기초 바닥석 등 복개 전 청계천에 있던 다리들의 다양한 흔적과 석축이 나타났지만, 청계천의 15개 다리 가운데 본래의 자리에 본래의 모습으로 복원된 다리는 지금 하나도 없다. 또 청계천 주변에 시멘트 옹벽을 쌓고 청계천 위로 콘크리트 관을 덮었으며, 전기모터를 돌려서 멀리 있는 한강물을 거꾸로 퍼 올려 청계천으로 다시 내려보내는 방식으로 공사를 강행했다.

‘문화재 파괴’ ‘생태 무시’ 등 숱한 문제제기가 있었지만, 이명박 당시 시장이 퇴임을 10개월 정도 남겨둔 2005년 10월 완공을 목표로 청계천 공사를 강행한 것을 두고, ‘청계천을 발판으로 청와대로 가려 한다’는 뒷말이 무성했다.

[한겨레] 권혁철 기자

기사보기
http://www.hani.co.kr/arti/society/area/520894.html

[사설] 청계천 원상복구 작업, 길게 보고 제대로 해야

박원순 서울시장이 복원 뒤 논란이 끊이지 않고 있는 청계천의 생태환경 및 역사문화유적 원상복구 작업에 착수할 예정이라고 한다. 박 시장은 내일 현장을 직접 답사하고 청계천 복원을 위한 마스터플랜 마련 등에 들어갈 계획이다.
2005년 10월 완공된 청계천 복원사업은 당시 서울시장이던 이명박 대통령의 정치적 성공의 기반이 된 야심작이다. 또한 이 대통령 집권 이후 천문학적 자금을 쏟아부은 4대강 사업의 모태이기도 하다. 그런 만큼 박 시장의 ‘청계천 역사문화·생태 복원’ 작업은 자칫 ‘전임자 흔적 지우기’로 보일 수도 있다. 제대로 된 복원작업을 하려면 엄청난 예산도 들어갈 것이다. 하지만 역사적 흔적들이 모두 파괴된 ‘불모의 인공어항’을 이대로 그냥 둘 수는 없는 노릇이다.

사실 청계천의 옛 모습 복원은 애초 이명박 시장이 청계천 공사를 시작할 때부터 내건 구호였으나 시장 임기 내 완공이라는 무리한 목표에 맞추다 보니 제대로 구현되지 않았다. 당시 전문가들은 시간이 걸리더라도 청계천 주변에 산재한 숱한 역사유적들을 제대로 조사하고 발굴·복원해야 한다고 주장했으나 철저히 묵살됐다. 공사 과정에서 나온 유물들은 오히려 중랑구 하수종말처리장 옆 빈터에 방치돼 있다. 생태 면에서도 청계천으로 흘러드는 지류들을 되살려 생태계를 되살리자는 것이 시민사회단체와 전문가들의 주장이었으나 콘크리트 구조물로 바닥과 벽을 싸고 거기에 전기모터로 끌어올린 한강 물을 흘리는 방식이 돼버렸다. 결국 청계천은 복원 이후 많은 사람들이 찾는 명소로 자리잡았으나 다양한 생물들의 서식처가 될 수 없는 인공어항이 돼버렸다. 오죽했으면 이런 약점을 숨기려고 물고기들을 방류해서 그 결함을 감추려는 시도까지 있었겠는가.

박 시장의 원상복구 구상은 이런 반생태적이고 반역사문화적인 구조를 가능한 한 생태적, 역사문화적인 구조로 바꾸겠다는 것이다. 하지만 이는 결코 쉬운 작업이 아니다. 특히 생태 복원은 역사유적 복원보다 훨씬 어렵다는 것이 전문가들의 설명이다. 따라서 박 시장으로서는 단기간에 성과를 내겠다는 생각을 버릴 필요가 있다. 임기 안에 모든 것을 끝내겠다는 전임자의 조급증은 좋은 반면교사다. 수표교 등 주요 유적과 하수종말처리장에 버려져 있는 발굴 석축들을 제자리에 돌려놓는 일이나, 생물 산란과 번식이 가능할 정도로 수질 환경을 개선하는 작업도 매우 값진 성과가 될 것이다. 느리지만 차분한 복원작업으로 청계천이 조금씩 옛 모습을 되찾길 기대한다.

[한겨레]

기사보기

http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/520897.html